Horacio Giberti, ex ministro de Agricultura de los gobiernos de Héctor Cámpora y Juan Domingo Perón reflexionó hoy en La Voz de las Madres-AM530 sobre los alcances que tendría la ley que ya logró media sanción en la Cámara de Diputados y otorgaría el aumento a las retenciones móviles y dijo que con la comercialización por medio de la Junta Nacional de Granos se podrían eliminar los intermediarios y que “habría que volver a esa situación”.
Además, sostuvo que “la sanción de la ley viene a poner en un plano más amplio medidas que ya estaba es cidas, por ejemplo, las retenciones y la que es cía la resolución 125 y luego algunas modificaciones posteriores de otras resoluciones”. Y agregó que “no hay prácticamente hoy en día nada nuevo, pero sí una conformación por vía legislativa de esos hechos, es decir, del es cimiento de las retenciones en ese monto aumentado por la resolución 125 y en el es cimientos de precios diferenciales por la vía de las devoluciones para aquellas explotaciones más pequeñas o medianas”.
En ese sentido, el ex funcionario señaló que él cree que ahora el nivel de las retenciones es justo, porque “contempla la extraordinaria renta que hubieran tenido los productores agropecuarios sin esas retenciones y también la diferencia de escala entre pequeños y grandes que hace que el mismo precio no tenga el mismo efecto para algunos”.
Según Giberti, que criticó la posición egoísta del sector agropecuario, las ambiciones deben ubicarse en el plano de las conveniencias nacionales y no pretender obtener ganancias desmesuradas aprovechando el aumento de más del 800 por ciento que tuvo la soja en estos últimos años. Y concretó la posición al explicar que “los chacareros no contaban al inicio de la siembra con el aumento del grano, por lo tanto, el aumento que tuvieron en el sector es ganancia neta”.
“Durante el gobierno de Juan Domingo Perón el gobierno comercializaba mediante la Junta Nacional de Granos que compraba toda la producción y luego la vendía, de modo que esta disputa con los sectores intermediarios de comercialización no existía, era otra situación distinta y yo creo que debería volverse a esa situación”, afirmó.
Finalmente, el ex ministro puntualizó que “el gobierno debería haber explicado desde el principio en qué consistían las retenciones y por qué se hacían”. Pero que sin embargo no debería haberse “sentado a negociar de igual a igual” porque el gobierno tienen otra responsabilidad dentro del país y los sectores agropecuarios son sólo una parte de la economía.

Lo afirmó la ex ministra de Economía Felisa Miceli en diálogo con La Voz de las Madres-AM530 al referirse a la actual situación económica del país luego de cumplirse más de cien días del lockout patronal del sector agroganadero.
“Hay una serie de medidas que, a partir de este debate de las retenciones, se pueden incorporar en la discusión, como por ejemplo la intervención del estado en la economía, la participación de las cadenas de valor de cada producto. Estamos viendo el tema de la carne, por ejemplo, donde todo el mundo se pregunta como puede ser que entra tanto ganado en Liniers, empieza a bajar el precio, el productor recibe menos y sin embargo a los mostradores el precio no baja. Y ahí hay una cadena de valor de intermediarios que actúan en ese precio para que ese producto no baje en la góndola”, señaló la economista.
Además sostuvo que ella está de acuerdo con las retenciones móviles y que “esta coyuntura tanto nacional como internacional los precios fluctuan tanto, es decir que van de un lado al otro, me parece que es una buena manera de que no impacten tanto en la canasta familiar de los argentinos”.
En tanto, indicó que “en estas cosas es que yo creo que hace falta más y mayor calidad de intervención estatal. Con una nueva ley de comercialización de productos agropecuarios, porque como la carne, tenemos el mismo problema con todos los productos agropecuarios”.

El gobierno tailandés se puso en contacto con Cambodia, Laos, Myanmar y Vietnam para unir en un cártel a los principales países exportadores de arroz. El objetivo del cártel, inspirado en el modelo de la OPEP a la que pertenecen los principales exportadores de petróleo, parece ser aumentar las ganancias y disminuir a la vez la competencia entre sus miembros.
El arroz tailandés ya triplicó su valor en el transcurso de un año. Resulta difícil evaluar el impacto de a creación de ese cártel para China y la India (que exportan muy poco arroz, a pesar de ser los principales productores de arroz). En todo caso, un alza de precios a nivel mundial desviaría automáticamente la producción hacia la exportación. La India –para proteger su mercado interno– ya prohibió la exportación de arroz no basmati (el basmati es un tipo de arroz de calidad superior que se cultiva para la exportación).
Varios países asiáticos critican duramente el proyecto de creación de un cártel arrocero pues temen que contribuya a la generalización del hambre. Por su parte, las autoridades tailandesas señalan que ellas no tienen la menor responsabilidad en la crisis mundial de los alimentos, cuyas principales causas son las transformaciones agrícolas estructurales impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial; el alza coyuntural de los precios de los fertilizantes (derivados del petróleo), consecuencia de la guerra de los anglosajones en Irak; y el desvío de importantes áreas cultivables hacia la producción de biocombustibles para Occidente.

Un trabajo del Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo pone de manifiesto que lograr ese objetivo es absolutamente posible. Parte de la base de los desastres financieros en Estados Unidos y Europa, con la quiebra de grandes bancos y fondos de inversión que ocultaron deudas poco claras y que los llevaron a la quiebra. Los autores del estudio afirman que es injusto que mientras puedan cancelar deudas vinculadas con maniobras fraudulentas, esas entidades sigan exigiendo el pago de deudas contraídas por dictaduras y regímenes opresores. - Sigue

El anuncio fue hecho por el vicepresidente venezolano Ramón Carrizales. Indicó que la decisión se adoptó ante la férrea oposición de los directivos de la empresa, la más grande Venezuela en su rubro, a reconocer los derechos laborales de los trabajadores de acuerdo con las leyes del país. “Este es un gobierno de los trabajadores que jamás se pondrá del lado de una transnacional” afirmó Carrizalez en declaraciones a la televisión venezolana. - Sigue

Lo afirmó en La Voz de las Madres el doctor Mario Rapaport, economista e historiador frente al virulento para agropecuario. El especialista dijo que el antecedente histórico más cercano de similar agresió fue durante el primer gobierno de Peró. "Pero ni con Alvaro Alsogaray, krieger Vasena o Martínez de Hoz que también aplicaron retenciones fueron tan duros como ahora" afirmó Rapaport. - Sigue

Diversos especialistas coincidieron en que el superávit fiscal, el desendeudamiento y el tipo de cambio competitivo son factores clave para enfrentar la inestabilidad financiera. Ayer, el FMI advirtió que el fenómeno iniciado en Estados Unidos podría tener efectos globales.
La Argentina está preparada para afrontar una crisis financiera internacional y una recesión en los Estados Unidos, especialmente por su superávit fiscal, su desendeudamiento y su tipo de cambio competitivo, coincidieron este martes diversos economistas. - Sigue

Desde el gobierno de Calderón convocan a debatir en el parlamento una reforma energética para recomponer las finanzas de PEMEX. Pero la oposición encabezada por el Partido Revolucionario Democrático advierte sobre probables maniobras tendientes a privatizar a la poderosa empresa de petróleos. - Sigue

En su informe bianual de noviembre de 2007, “Perspectivas alimentarias”, la FAO advierte sobre el explosivo aumento de los precios de los alimentos a nivel mundial, y anuncia que esa tendencia se acentuará aún más en el futuro inmediato. Según el informe, los países en desarrollo serán los que sufrirán más esta “evolución del mercado”. Sin embargo el organismo no propone salidas ni mecanismos que propendan al menos a paliar semejante catástrofe humanitaria de la que ni siquiera se hace responsable. - Sigue